译者注：本文原发表自Last Word On Sports，作者是Jimmy Vik，文中数据均截至原文发稿前（6月7日），文中观点与译者及平台无关。
崭新的空间型五号位时代正在将火箭抛在身后吗？
连续第二年，备受瞩目的NBA总决赛在两支拥有具备三分投射能力的中锋的球队之间展开。甚至在去年之前，再往前两届NBA总冠军也同样拥有具备三分投射能力的大个子。要想成为真正的争冠球队，拥有一个现代化的、适应性强的空间型五号位显然是理想的选择。退一步讲，至少具备防守这类球员的能力是不可或缺的硬性要求。对于拥有23岁全明星中锋阿尔佩伦·申京的火箭而言，他们是不是在缘木求鱼呢？
没有现代NBA空间型五号位，火箭还能参与竞争吗？
在NBA总决赛中，尼克斯目前以2-1领先马刺。除了这是在纽约举办的总决赛之外，这轮系列赛开打前的大部分噱头都围绕着马刺7英尺4英寸（约223.5厘米）的法国人维克托·文班亚马展开。但事实证明，到目前为止的总决赛MVP应该是尼克斯的首发中锋唐斯。他的巨大影响力并不让人太意外，因为这位前三分大赛冠军对于文班亚马来说，几乎可以说是最糟糕的对位球员。
在常规赛阶段，唐斯场均能得到20.1分、11.9个篮板和3.0次助攻。对于一名大个子球员来说，这是非常出色的数据，加上球队53胜29负的战绩，这些足以让唐斯入选东部全明星阵容。但真正让唐斯与众不同的是他每场出手4.1次三分球，命中率高达36.8%。而且，这些数据甚至还低于他职业生涯场均出手4.3次三分球、命中率39.7%的表现。
与此同时，文班亚马本赛季场均交出25.0分、11.5分、3.1次助攻、3.1次盖帽和1.0次抢断。正是这样的表现让他在MVP投票中位列第三，并入选了最佳阵容第一阵容。他那异乎寻常的护筐能力是他能够改变比赛走势的原因所在。而这正是唐斯凭借外线投射威胁能够部分抵消的地方。不过，文班亚马之所以被谈论为未来的历史最佳，部分原因在于他自己场均也能以34.9%的命中率投进5.5个三分球。
唐斯和文班亚马的关键之处在于，他们与过去NBA的空间型五号位不同。他们不是那种在进攻端只会停留在三分线外、防守端只会死守禁区的死板球员。他们是充满活力、技术全面、全明星级别的大个子，能够做出传统内线球员的所有贡献。但真正让他们所在球队蜕变为争冠球队的原因在于，他们在做好这些工作的同时，还能利用自身在外线的得分威胁为队友拉开进攻空间。
近期总决赛中的NBA空间型五号位
过去三届总冠军球队都拥有现代的空间型五号位，这似乎绝非巧合。2023年的掘金拥有约基奇，2024年的凯尔特人拥有霍福德（有时是波尔津吉斯），而2025年的雷霆则拥有切特·霍姆格伦（他们经常让以赛亚·哈尔滕施泰因首发，但他在总决赛中场均只打19分钟）。
约基奇职业生涯场均出手3.2次三分球，命中率为36.2%；霍福德场均出手2.4次（自2016年以来为4.0次），命中率为37.6%；波尔津吉斯场均出手5.2次，命中率为36.4%；霍姆格伦场均出手3.5次，命中率为36.2%。去年的总决赛球队步行者也拥有迈尔斯·特纳，他职业生涯场均出手3.5次三分球，命中率为36.5%。即便在特纳表现不佳的情况下，雷霆也用了七场比赛才将他们淘汰出局。相比之下，再往前一年，当凯尔特人在总决赛中对阵独行侠时，独行侠那些擅长顺下袭筐的中锋在战术针对下变得毫无用武之地，最终独行侠在五场比赛内败北。拥有一个能投篮的大个子球员确实能带来天壤之别。
火箭的投射困境
接下来就得说说像申京这样的球员了。申京在进攻端极具天赋，在常规赛阶段场均能砍下20.4分、8.9个篮板和6.2次助攻。然而，外线投射并不是他的强项。在他的职业生涯中，申京场均仅出手1.4次三分球，命中率只有28.1%。而且也没有多少迹象表明他在这方面有所进步。在他最近的一个赛季里，他场均出手1.8次三分球，命中率为30.5%。从目前来看，指望他有朝一日能够契合现代空间型五号位的模版，似乎并不现实。
火箭整体投射表现低迷，申京经常为此背锅。这支球队本赛季场均三分球出手数排在联盟倒数第三。在首轮六场苦战不敌湖人的系列赛中，他们的投射表现在所有季后赛球队中垫底。但申京并不是唯一该承担责任的人。作为建队基石的侧翼球员阿门·汤普森职业生涯场均仅出手1.3次三分球，命中率低至21.9%。当然，就缺乏投射能力的侧翼球员而言，火箭可以尝试借鉴一下尼克斯在总决赛中对哈特的使用方式。
但是，火箭在这对核心二人组身边还配备了其他各种缺乏三分威胁的球员。火箭可以在这个休赛期努力改善这一点，来解决他们的困境。即便如此，近期总决赛的历史也表明，空间型五号位的优势实在太大，难以克服。
简而言之，无论申京有多么出色，无论他的比赛多么具有观赏性（减去他向裁判抱怨的部分），一支由申京带领的NBA球队想成为NBA总冠军，或许确实有些遥不可及。
